|
- 검색을 위한 텍스트 박스 -
북극을 품은 쿨링에 전도사 K3 AFRO USB 3.0 리뷰
MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스 전면과 개봉 후 사진이다. AFRO의 박스에는 일반적인 박스에서 볼 수 없었던 신선한(?) 이미지를 담고 있다.케이스 완충제는 일반적인 스티로폼이 사용되어, 개봉시 스티로폼 잔해가 날리는 부분은 추후 수정(재생종이 재질)되었으면 하는 바램이다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스의 후면, 전면, 측면 사진이다. AFRO는 일반적인 케이스와는 다른 역방향 구조로 구성되어 있으며, 대기업 제품중 HP 제품과 동일한 형태에 속한다. 역방향 구조의 장점으로는 CPU의 온도 하락, 하단파워 장착시 12V 케이블 길이 부족에 대한 장점을 가지고 있으나, VGA 쿨링 부분에서는 다소 약세를 보일 수 있다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스 전면 베젤 탈착 사진이다. 전면 하단에는 HDD 쿨링을 위해 120mm 팬이 장착되어 있으며, 전면 튜닝 효과를 위해 BLUE LED가 2개 장착되어 있다. 전면 5.25인치 베이는 하나씩 떼어 쓸 수 있도록 고안되어 있다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 상단 입력단자를 살펴보자. USB 3.0 1개, USB 2.0 2개, 마이크, 스피커 AV 단자 각 1개씩 위치하고 있다. 측면 방식으로 상단입력 방식에 비해 먼지가 쌓이는 빈도를 줄여주는 장점을 가지고 있다. USB 3.0단자는 상단 쿨러 장착부를 통해 후면 단자와 연결 할 수 있도록 연장케이블 형태로 연결되어 있으며, 메인보드 연결 단자는 별도 지원하고 있지 않다. 메인보드가 USB 3.0이 지원되지 않는다면, USB 2.0단자에 연결해서 2.0으로 사용할 수 있다 케이스 후면에는 120mm 팬 1개를 기본 지원하며, 필요에 따라 92/80mm 팬으로 변경 할 수 있도록 장착홀을 지원하고 있는 점에서 쿨러의 다양성을 확보하고 있다. PCI 확장 슬롯은 총 7개를 지원하며, 재사용 가능한 방식이 아니라 일회용 방식을 취하고 있는 점에서 조금은 아쉬움으로 남는다. 일부 케이스에서 확장슬롯 철거가 어려운 부분을 겪은적이 있으나, AFRO는 비교적 쉽게철거가 가능했다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스는 하단 파워장착 형태로 파워의 공기 흡입부에 별도 먼지필터를 적용해 먼지로부터 좀더 자유로운 환경에서 파워를 관리 할 수 있다. 공기 흡입을 위해 약 1.7cm 높이의 지지대를 장착하고 있으며, 소음 감소를 위해 약 3mm 정도의 고무 지지대를 별도 장착하고 있다. 일부 하단파워 형태의 케이스 중 케이스 지지대가 낮은 경우 공기 흡입에 다소 문제가 발생 할 수 있는 여지가 있으나, MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스는 이러한 부분에서 보다 확실한 높이를 구현하고 있다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스의 5.25인치 고정을 위한 클립 부분이다. 비교적 간단한 방법으로 잠금/풀림 레버를 구성하였으나, 필자의 시스템 장착시 확실한 고정력은 없어보였다. 왜 만들었을까? 하는 의문이 드는 부분이다. 필자는 위 레버로 고정 후 반대편에 볼트 1개를 추가 삽입하여 고정하였다. 요즘 대부분의 케이스에서 위와 같은 방식, 혹은 다른 방식의 고정형태를 구현하고 있으나, 저가형 케이스에서는 어쩔 수 없는 예산이라는 부분에서 걸림돌이 되는 것 같다. 3.5인치 장착부이다. HDD 고정핀과 착탈식 다이얼을 통해 고정하는 방식으로 이 부분 또한 확실한 고정력을 발휘하기는 어려웠다. 하지만, 1번 사진에서 확인 할 수 있는 것처럼 슬라이딩 부분에서 고정력을 발휘 할 수 있도록 컷팅이 되어 있어 HDD 고정핀을 장착하지 않더라도 HDD의 사용시 공진음이 발생하지 않았다. HDD 고정핀의 경우에도 저가형 케이스에서 고급형 케이스를 무작정 따라하기(?)의 구성은 좋지 않다고 생각된다. HDD 고정핀 착탈식 다이얼 부분에 스프링 1개만 추가로 넣어준다면 위와 같은 부분은 해결 될 것으로 생각된다. 3.5인치 장착부이다. HDD 고정핀과 착탈식 다이얼을 통해 고정하는 방식으로 이 부분 또한 확실한 고정력을 발휘하기는 어려웠다. 하지만, 1번 사진에서 확인 할 수 있는 것처럼 슬라이딩 부분에서 고정력을 발휘 할 수 있도록 컷팅이 되어 있어 HDD 고정핀을 장착하지 않더라도 HDD의 사용시 공진음이 발생하지 않았다. HDD 고정핀의 경우에도 저가형 케이스에서 고급형 케이스를 무작정 따라하기(?)의 구성은 좋지 않다고 생각된다. HDD 고정핀 착탈식 다이얼 부분에 스프링 1개만 추가로 넣어준다면 위와 같은 부분은 해결 될 것으로 생각된다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스에 장착된 쿨러 전체의 사진이다. 상단에 2개, 뒷면 1개, 측면과 전면에 각 1개씩 총 5개의 120mm 팬을 기본으로 제공하고 있으며, 이들 중 측면 120mm 쿨러는 BLUE LED가 장착되어 약간의 튜닝 효과(?)를 누릴 수 있다. 또한, 측면 CPU쿨러 부분에 추가로 1개의 120mm팬을 장착 할 수 있도록 고안되어 있다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스 내부 선정리를 위한 홀을 살펴보자. 총 8개의 선정리를 위한 홀이 준비되어 있으며, M-ATX, ATX 장착시 불편함 없이 선정리를 할 수 있도록 구성되어 있으며, CPU 아웃 컷의 경우 메인보드와 쿨러에 따라 다소 차이가 있을 수는 있지만, 써멀테이크의 Blue Ord II 장착시 별다른 간섭은 발견 할 수 없었다. 케이스 뒤쪽에는 케이블 정리시 보다 쉽게 고정 할 수 있도록 총 14개의 케이블 고정홀을 제공하고 있다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스에 기본으로 제공되는 부속들을 살펴보자. 제품 스펙에는 케이블 타이가 총 4개가 지원된다고 기재되어 있으나, 그보다 많은 10개가 제공되었으며, 메인보드 스피커, 각종 볼트, 매뉴얼이 포함되어 있다. 특히 케이블 타이는 사용자마다 다르겠지만, 필자의 경우 총 6개를 사용하여 4개가 여분으로 남았다. 케이블 타이는 언제나 많을 수록 ~ 좋은 것이라 생각된다 ^^ IN WIN FANQUA 케이스로 필자의 서브컴의 현재 상태이다. 선정리가 무색할 정도로 대충 꾸며진 상태이다. IN WIN FANQUA 케이스는 별도 선정리를 위한 편이사항은 없었으며, PCI 확장슬롯은 재사용이 가능한 착탈식과 볼트 없이 고정할 수 있는 레버가 기본으로 제공된다. 하단 파워 방식은 일반적으로 메인보드 12V 연결시 뒤쪽을 통해 연결 할 경우 연장 젠더가 필요하다. 위 사진에는 VGA 위쪽으로 연결된 상태이다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스에 장착될 부품들이다. 비교적 오래된(?) 시스템으로 HDD 3개가 장착된다는 점 외에 특이 사항은 없다. 앞서 설명한 부분이지만, 조립시 다시 한번 언급할 PCI 확장 슬롯 부분이다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스 확장 슬롯은 재사용이 불가능한 일회용으로 자칫 실수로 떼어낸 경우 다시 장착 할 수 없으니, 주의해야 한다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스에 메인보드와 파워를 장착한 사진이다. 써멀테이크 Blue Ord II CPU 쿨러 장착시 약 5mm 정도 파워와의 여유 공간이 있어, 쿨러 장착시 별다른 불편 사항은 없었다. IN WIN FANQUA와 MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스의 시스템 이전 전·후 비교 사진이다. FANQUA 케이스의 경우 선정리에 별다른 신경을 쓰지 않았다는 점을 고려해야 한다. AFRO USB 3.0 선정리 또한 쿨링에 문제가 없는 선에서 마무리 하였다. 이 부분은 필자의 선정리 실력(?)이 일반적인 수준으로 기존 조립 사진을 참고하도록 하자. 본 측정편에서는 위 시스템을 기반으로 AIDA64의 온도 측정과 iPad dB메터를 통해 소음도를 측정해보록 하자. 다소 오래된 시스템으로 약 26% 오버클럭이 되었음을 확인하도록 하자 MK2 K3 AFRO USB 3.0 케이스 측면 소음도 측정 결과이다. iPad dB 어플임으로 정확한 측정값을 나타낼 수는 없지만, 단순 비교용으로 측정해보았다. MK2 K3 AFRO USB 3.0의 경우 측면 소음도는 46.7dB이다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 책상 위 소음도 측정 결과는 42.9dB이다. 이 위치는 사용자와 가장 밀접한 곳으로 소음도 판단의 가장 중요한 부분이라 생각된다. 소음의 측정은 AIDA64 테스트 중 측정하였다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 VS. IN WIN FANQUA의 소음도 측정 결과 집계 그래프이다. 대부분의 측정 값은 40 ~ 50dB로 새소리 및 조용한 대화 정도의 소음도를 나타내고 있다. 단, IN WIN FANQUA의 경우 1년 반정도 사용한 제품이고, MK2 K3 AFRO USB 3.0는 새 제품인 점을 감안한다면, 비슷한 소음도로 판단된다. IN WIN FANQUA의 AIDA64, 리얼템프 온도 측정 결과이다. AIDA64의 CPU 코어 온도는 최대 60도 정도, 메인보드 42도, HDD 33도를 보이고 있으며, 리얼템프의 CPU 최대 온도 값은 74도로 다소 높은 차이를 보였다. 두 측정 결과 모두 메인보드 센서를 통해 나타난 결과 값으로 프로그램별 결과보다는 케이스별 온도 변화를 중점적으로 파헤쳐 보도록 하자. MK2 K3 AFRO USB 3.0 의 AIDA64, 리얼템프 온도 측정 결과이다. AIDA64의 CPU 코어 온도는 최대 57도 정도, 메인보드 40도, HDD 33도를 보이고 있으며, 리얼템프의 CPU 최대 온도 값은 71도로 다소 높은 차이를 보였다. 두 프로그램간 온도차이 보다는 각 프로그램별 온도차이를 중점적으로 살펴보도록 하자. MK2 K3 AFRO USB 3.0 VS. IN WIN FANQUA의 AIDA64 온도 측정 결과를 그래프로 살펴보자. 각 프로그램간 온도측정의 경우 메인보드 센서를 통해 집계되기 때문에 정확한 값은 아니며, 단순 비교치로 보아야 한다. 위 그래프를 통해 집계된 각 프로그램별 온도는 MK2 K3 AFRO USB 3.0가 대체로 우수했으며, 두 프로그램 모두 약 3도의 온도 차이를 보였다. 이는 역방향 구조에 따른 CPU 쿨링 효과로 보여진다. 대부분의 일반 구조의 경우 CPU에서 VGA의 더운 열기를 공급받기 때문에 CPU 쿨링 부분에서는 역방향 구조가 약간 더 우위를 점 할 수 있다. 단, VGA의 경우 반대의 결과가 나타날 것으로 판단된다. MK2 K3 AFRO USB 3.0 VS. IN WIN FANQUA의 AIDA64의 메인보드, HDD 온도 측정 결과이다. HDD의 경우 역방향 구조에 따른 쿨링 효과는 일반 구조와 같은 결과를 나타내고 있다. 메인보드는 역방향 구조에서 약 2도의 온도 차이를 보이고 있다. 이는 앞서 설명한 역방향 구조에 따른 영향으로 보여진다. 지금까지 살펴본 MK2 K3 AFRO USB 3.0는 저렴한 가격대비 다양한 편의성을 겸비한 케이스로 3만원 초반대에서 만나보기 쉽지 않은 다양한 기능을 제공하고 있다. 대부분의 저가형 케이스는 쿨링팬을 1개 ~ 3개 정도 기본 제공하는 반면, MK2 K3 AFRO USB 3.0는 총 5개(1개 LED팬, 4개 일반 120mm 팬)를 기본 제공하고 있다. 일부 저가형 쿨러의 경우 비교적 높은 소음으로 사용시 불편함을 초래 할 수 있으나, MK2 K3 AFRO USB 3.0는 비교적 준수한 소음도임을 dB 측정 결과를 통해 확인 할 수 있었다. 책상 위에서의 소음은 사용자와 가장 밀접한 위치로 소음도를 평가하는 가장 중요한 부분이며, 측정 결과 또한 42.9dB로 새소리 및 조용한 대화 수준으로 사용시 불편함을 느낄 수 없을 것이다. 온도 및 소음도 측정에 사용된 제품은 IN WIN FANQUA 케이스로 약 1년 반정도의 사용기간을 고려한다면, 소음도 부분은 무시 할 수 있는 차이라고 생각된다.(쿨러 노화에 따른 소음도 증가) 하지만, 여기서 중점적으로 보아야 할 것은 MK2 K3 AFRO USB 3.0이 6만원대 케이스와 비교해 조립 편의, 기본 제공 쿨러 多 부분에서 결코 뒤떨어지지 않는다는 점이다. 다만, 5.25, 3.5인치의 간편 장착을 위해 고안된 장착 편의 시설은 고가형 케이스 따라하기(?) 정도로 보여진다는 점이다. 이부분은 삭제하거나, 보완을 통해 수정을 거쳐야 된다고 생각된다. MK2 K3 AFRO USB 3.0은 일반형 구조와는 다른 역방향 구조로 CPU 및 메인보드 쿨링에 일반형보다 다소 높은 성능을 보여주었다. 다만, 역방향 구조상 VGA의 온도 상승은 필연적으로 보여지나, 이 부분은 정확한 테스트가 진행되지 않았으므로 필자의 견해로 받아드렸으면 한다. 조립 및 간단 테스트를 통해 살펴본 MK2 K3 AFRO USB 3.0의 외형 및 성능에 대한 필자의 주관적인 평점은 아래 표와 같다.(주관적은 평가표이므로 다소 견해 차이가 있을 수 있음을 미리 밝혀둔다.) |
