안녕하세요. 상곰전자입니다.
SSD 종류 중 최고의 성능을 보여주는
NVMe SSD를 꼭 구입해야하는지
그리고 일반 SATA3 SSD와 성능차이가
얼마나 나는지 알아보는
NVMe SSD 사야 돼?
시리즈의 게임 로딩편입니다.
같은 환경에서 테스트를 하기 위해
리그오브레전드, 배틀그라운드, 에이펙스레전드
게임 설치 상태를 동일하게 하였습니다.
SATA3 SSD는 편의상 SSD라고
칭하겠습니다.
테스트 PC
CPU : AMD 라이젠 5 2600 (피나클 릿지)
CPU 쿨러 : Wraith Stealth
메인보드 : 기가바이트 A320M-H
메모리 : 삼성전자 DDR4 16G PC4-21300
그래픽카드 : MSI GTX1060 게이밍 X DDR6 6GB 트윈프로져6
파워 : 슈퍼플라워 MEGA 500W
먼저 리그오브레전드입니다.
이번 테스트는 부분마다 로딩 결과를
끊어서 확인하지 않고 누적하여
확인해보겠습니다.
게임을 한 판만 플레이하는 경우는
거의 없기 때문에 누적된 시간 차이를 보아야
NVMe와 SATA3 SSD의 차이를
제대로 느낄 수 있을 거라 생각합니다.
리그오브레전드는 저사양 게임으로
NVMe SSD 성능차이를 눈에 띄게
확인하긴 어렵지만 궁금하실 분이
있을 것 같아서 추가하였습니다.
테스트 방법은 소환사의협곡, 뒤틀린숲,
칼바람 나락 순으로 로딩 부분만 편집하였으며
최종 적으로 약 3초 정도 SN750이 앞섰습니다.
총 로딩 누적 시간
SN750 59초 17
SSD 1분 2초 12
다음은 배틀그라운드입니다.
훈련, 에란겔, 미라마, 사녹, 로비 복귀 순으로
로딩 누적 시간을 체크해보았어요.
서버 및 참여 인원 그리고 스타트 위치에 따라
유동적일 수 있으니 참고만 해주세요.
훈련과 에란겔 로딩 부분은 비슷한 수치를
보여주다가 로딩 데이터가 많은
미라마와 사녹 맵부터
눈에 띄게 SN750이 앞서게 되었어요.
로비 복귀 구간도 체크한 이유는
로비 복귀 속도가 빨라야 바로 다음 게임을
이어서 할 수 있기 때문에 일분 일초가
아쉬운 게이머일 수록 중요하게 생각되서
함께 테스트하였습니다.
총 로딩 누적 시간
SN750 54초 24
SSD 1분 6초 15
마지막으로 에이펙스레전드를 테스트하였는데
훈련, 플레이, 로비 복귀 순으로 체크하였습니다.
에이펙스레전드도 최적화가 매우 잘 된 게임이라
NVMe와 SATA3 SSD의 차이를 체감하기
어려운 편인데 어떻게 될지 궁금하네요.
SN750이 빨랐지만 역시 에이펙스레전드는
갓적화라는게 느껴지네요.
총 로딩 누적 시간
SN750 17초 18
SSD 18초 11
또 다른 갓적화 게임 오버워치도 테스트 해보았지만
NVMe SSD가 성능을 보여주기에는
큰 의미가 없어서 제외하였습니다.
보다 생생한 테스트 화면을 보고 싶은 분들은
유튜브 영상을 참고 부탁드립니다.
지금까지 SN750으로 NVMe 게임 로딩
테스트를 진행해보았는데요.
SATA3 SSD도 로딩이 빠르기 때문에
저사양 게임이나 로딩 데이터가 적고
최적화가 잘 된 게임은 큰 차이를
보여주진 못했지만 고사양 게임과
데이터를 자주 불러들이는 상태에서는
NVMe SSD의 존재감을 느끼게 해주었습니다.
특히 플레이 판 수나 플레이 시간이 길어질 때는
로딩 속도의 차이가 누적되기 때문에
다른 유저보다 좀 더 게임을 빨리 하고 싶고
같은 시간에 한 번 더 플레이하고 싶다면
NVMe SSD에 투자하는 것도 좋은 선택이
될 수 있겠네요.
감사합니다.
"이 사용기는 웨스턴디지털을 통해 제품을 제공받아 작성하였습니다."