쇼핑지식

(1부에서 이어집니다.)

서버 vs 마이크로서버

2부는 마이크로서버에 대해 본격적으로 알아볼 차례입니다. 왜 마이크로서버라 불려지고 PC나 다른 일반 서버, 혹은 NAS와 비교했을 때 어떠한 차이점이 있는지 알아볼 차례입니다.

우리가 일반적으로 말하는 서버는 성능이 좋고 수많은 사용자가 한꺼번에 서버에 접속하더라도 느려지는 현상을 최소화시킬 수 있습니다. 대신 가격이 비싸고 이런 저런 이유로 집에서 쓰기엔 너무 버거운 제품이기도 합니다.

일반 서버를 집에서 쓴다면 크게 세 가지 문제점을 갖게 됩니다.

  · 막대한 전기 사용

  · 막대한 전기 사용으로 인해 발생되는 막대한 열로 인한 방열 대책

  · 방열 대책 발생되는 막대한 소음

즉, 많은 사용자들을 감당하기 위해 전기를 매우 많이 쓰고 이로 인해 열이 매우 많이 발생하며 이런 열을 식히기 위한 팬 소음을 감당할 수 없기 때문에 일반 서버를 집에서 쓰면 많은 문제점들을 야기시킬 수 있습니다.

그래서 일반적인 회사들은 서버실이라는 공간 안에 서버만 따로 몰아놔서 가동시킵니다.

일반 가정에서 서버를 사용한다면 이런 일반적인 서버만큼 많은 사용자들이 쓸 일도 없고 성능도 굳이 좋을 필요가 없게 됩니다. 성능이 낮아지면 전기 사용, 발열, 소음이 모두 줄어들기 때문에 서버가 갖고 있는 기본 기능을 그대로 유지시키면서 소규모 사용자들이 쓰기에 적합한 수준의 유지 보수와 효율을 갖게 됩니다. 이런 이유가 마이크로서버와 일반 서버의 가장 큰 차이점이라 할 수 있습니다.

서버와 마이크로서버의 차이점. 마이크로라는 단어의 의미처럼 소규모 인원(수십명)이 사용하기에 적합한 서버입니다.

PC vs 마이크로서버

마이크로서버의 성능은 그렇게 좋지 못하다고 했습니다. 그렇다면 PC와 비교할 경우 어느 정도의 수준일까요? HP의 프로라이언트 N36L을 기준으로 했을 경우 인텔의 2009년형 울트라씬 노트북과 비슷한 정도의 성능을 갖고 있습니다. 윈도 7을 기준으로 한다면 쓰기에는 불만이 없지만 샌디브릿지와 같은 고성능 CPU와 비교하기엔 무리가 있는 수준입니다.

HP 프로라이언트 N36L에 들어간 AMD 애슬론 II 네오 CPU의 성능.

AMD에 따르면 인텔 코어2듀오 U9300 울트라씬 CPU와 비슷하다고 합니다.

요즘 PC보다 성능이 떨어진다면 굳이 마이크로서버를 쓰지 않고 일반적인 PC로도 동일한 용도로 쓸 수 있을 것처럼 보입니다. 실제로도 그러기는 한데 마이크로서버는 일반 PC에 비해 다음과 같은 장점을 제공합니다.

  · 전기를 덜 씁니다.

  · 더 조용합니다.

1부에서 마이크로서버는 가능한 계속 켜져 있어야 한다고 언급했었습니다. 꺼지지 않고 계속 켜진다는 관점에서 보면 일반 PC는 전기를 많이 쓰고 팬 소리로 인한 소음 때문에 마이크로서버가 주는 장점이 많이 사라지게 됩니다. PC와 마이크로서버를 비교하면 다음과 같습니다.

PC vs 마이크로서버. 느린 대신 꾸준함이 마이크로서버의 최대 강점입니다.

PC가 100m 단거리 달리기용이라 생각한다면 마이크로서버는 42.195km을 뛰는 마라톤이라 생각하면 될 겁니다. PC보다는 느리지만 안정적이고 장시간 사용 시 전기를 절약할 수 있으며 조용하다는 점이 마이크로서버의 장점이라 할 수 있습니다.

완제품 마이크로서버 vs 조립 마이크로서버

마이크로서버와 관련된 이야기를 하면서 HP 제품 이야기가 많이 나오는 중입니다. HP의 협찬이나 의뢰를 받아 작성되는 것은 아니고 국내에서 구할 수 있는 완성형 마이크로서버가 이 제품밖에 없기 때문인데요, 원하는 사양으로 마이크로서버의 조립이 불가능한 것은 아니지만 HP 프로라이언트 N36L의 효율을 갖는 제품을 찾는다는 것은 쉽지 않습니다.

더 좋은 PC는 세상에 많지만 마이크로서버라 불릴만한 제품으로 PC를 조립하려면 대체적으로 다음과 같은 요건이 충족되어야 합니다.

  · 크기를 줄이면서 확장성을 최대화시킬 수 있는가?

  · 전력 사용을 최소화시킬 수 있는가?

  · 조용한 시스템으로 만들 수 있는가?

HP 프로라이언트 N36L의 경우 노트북용 부품을 기반으로 만들어진 제품이기 때문에 비슷한 성능으로 맞춘다 하더라도 프로라이언트 N36L의 전력 효율을 따라갈 수 없으며 그 밖에 소음이나 확장성에 있어서도 일반 데스크탑용 부품으로는 프로라이언트 N36L에 근접하게 만드는 건 거의 불가능합니다.

왜 마이크로서버인가? 라는 질문에 대한 답은 프로라이언트 N시리즈로 충분합니다.

충분한 확장성, 저소음, 적은 전력 소모. 마이크로서버가 갖춰야 할 3대 조건입니다.

웬만해선 제 돈 주고 사서 제품 찬양하는 일이 많지는 않은데 HDD, RAM을 제외할 경우 30만원이 안 되는 가격에 이 정도의 확장성과 이 정도의 소음, 이 정도의 전력 소모를 보여주는 제품은 거의 찾기 힘들지 않을까 하는 생각입니다.

프로라이언트 N36의 이미지와 구조. 참고용입니다.

NAS vs 마이크로서버

마지막으로 NAS와 마이크로서버의 비교입니다. 1부에서도 언급된 이야기지만 NAS와 마이크로서버는 용도가 매우 비슷한데요, 일반 가정이나 소규모 사무실에서 사용하기 위한 제품이라는 공통점도 있지만 두 제품이 지향하는 방향은 극단적이기 때문에 어떤 상황에 있어서는 NAS가 절대적으로 유리하고 어떤 상황에서는 마이크로서버가 훨씬 더 유리합니다.

NAS의 경우 성능이나 확장성, 브랜드에 따라 가격대가 천차만별로 달라지며 어떤 NAS들은 PC용 CPU(인텔의 아톰 계열)을 쓰거나 1 ~ 2GHz 속도의 ARM CPU를 쓰는 제품들도 많아 마이크로서버와 구분이 무의미한 경우도 있습니다. 대체적으로 4개의 HDD를 장착할 수 있는 4베이 NAS를 산다면 NAS보다 마이크로서버가 더 유리한 상황이 많으며 1~2개의 HDD만 장착할 수 있는 NAS 제품군이라면 마이크로서버의 전체적인 비용이 더 많이 나갑니다.

NAS의 종류를 두 가지로 나눈 후 마이크로서버랑 비교해봅시다.

2베이 이하의 NAS라면 성능을 제외할 경우 대부분의 상황이 마이크로서버보다 비슷하거나 더 낫지만 4베이 NAS로 가면 이런 장점이 상당부분 사라지게 됩니다. 거기다 거의 모든 4베이 NAS 가격이 마이크로서버보다 비싸고 전력 효율에 있어서도 큰 차이가 없는 반면 성능에 있어서는 마이크로서버가 대부분의 4베이 NAS보다 월등히 좋기 때문에 성능과 확장성을 염두 해둔다면 마이크로서버가, 합리적인 비용으로써 네트워크 저장장치를 쓰려면 2베이 이하의 NAS가 더 낫다고 할 수 있습니다.

개인을 위한 서버, 과거의 문제와 현재의 해결책

마이크로서버를 다른 제품들과 비교해봤습니다. 결론적으로 가정에서 사용하기엔 상당히 합리적인 제품이며 경제성 역시 2베이 이하의 NAS가 아니면 마이크로서버만한 제품이 없는 셈인데요, 마이크로서버의 이러한 성능적인 이점에도 불구하고 쉽게 쓰이지 않은 이유는 따로 있습니다.

마이크로서버는 서버용 운영체제를 설치해야 하고 사용자가 필요한 기능들을 일일이 설정해줘야 하는 문제점이 있는데요, 3부에선 이런 복잡성에 대한 해결책을 풀어볼 예정이 되겠습니다. 3부에서 계속됩니다.

마이크로서버에 어울리는 운영체제, 윈도우 홈 서버 2011이 3부의 주인공입니다.

에누리닷컴 이홍영 기자(openroad@enuri.com)