파인드라이브 와 아이나비 진입구간 비교를 해보도록 하겠습니다.
IC 진입구간이나 규모간 큰 교차로 위주로 3D맵을 비교 해볼 것입니다. 계속해서 다른지역을 살펴봅니다
파인드라이브 경남 마산TG
아이나비 경남 마산TG
이번엔 계속해서 파인드라이브 와 아이나비 경남 마산 톨게이트 쪽과 IC 출구를 비교해보겟습니다.
두 화면을 비교해보시면 어디가 좀더 상세하고 차선안내까지 비교를 하면 아실수 있습니다.
그래픽도 인 파인드라이브와 유료인 아이나비 어디가 더 좋은지 확연히 됩니다.
파인드라이브 경남 동마산 IC
아이나비 경남 동마산 IC
계속해서 마산톨게이트를 나오면 동마산IC로 빠집니다. 여기서도 보면 파인드라이브 스마트 뷰과
아이나비에 비해서 좀더 상세한 안내를 보여주고 있씁니다. 표지판이라던지 차선 도로 정보까지
자세히 안내를 해주고 있네요.
파인드라이브 경남 동마산 IC
아이나비 경남 동마산 IC
IC 마지막 입구 부분입니다. 보시면 상세함의 차이가 확실히 다르다고 보네요.
조금 복잡한길같은경우는 네비게이션이 반응이 조금 느려지면 잘못 빠지는 경우거 허다하지만
파인드라이브는 실제 도로와 아주 비슷하게 3D로 보여줍니다. 표지판까지 안빠져먹고 보여주는데 아이나비는
보면 그런게 많이 떨어지네요.
IC 마지막 입구 부분입니다. 보시면 상세함의 차이가 확실히 다르다고 보네요.
조금 복잡한길같은경우는 네비게이션이 반응이 조금 느려지면 잘못 빠지는 경우거 허다하지만
파인드라이브는 실제 도로와 아주 비슷하게 3D로 보여줍니다. 표지판까지 안빠져먹고 보여주는데 아이나비는
보면 그런게 많이 떨어지네요.